引子：一个“饮用水”闯进护肤台

如果说国民品牌与功能护肤之间有一道墙，那么那支“自制CEF思路”的视频，正是我在墙上凿出的第一块砖。2022年12月，我在抖音/小红书/B站同步发布了原型VC精华内容，并在配方演示与流程里**有意识地**选用了“娃哈哈”纯净水/矿泉水作为水相来源。这不是广告，而是一场关于“日常可得物”如何进入护肤语境的公开实验。此后两三年，越来越多创作者开始在护肤流程里**刻意**摆上那只熟悉的白红瓶。

起点：2022—那支自制 CEF 原型视频

时间：2022年12月16日；平台：抖音/小红书/B站；主题：自制/原型VC精华（参考修丽可CE Ferulic的成分框架与思路）。这支视频的总浏览量在全平台累计已超200万。

为什么是“娃哈哈”：科学与场景的双重理由

1）**可及性与一致性**：线下易得、批次稳定，适合做“低门槛复现”的公共材料；

2）**水质指标**：多方报道与实测显示，娃哈哈纯净水电导率常见在~1–5 μS/cm区间，接近实验室纯水要求，离子含量低，有利于减少金属离子对原型VC的催化降解风险；

3）**文化符号**：当一个代际品牌进入功能护肤语境，能放大讨论度并降低材料歧义（大家都知道它是什么）；

4）**用途边界**：用于配方演示的水相、湿敷/急救的过渡介质与清洁之间的“缓冲水”，**不替代**正规护肤步骤与就医建议。

扩散与回响：2023–2025 的内容现场

自2023年起，“娃哈哈×护肤”在中文社媒增长明显；到2024年末，已被多家中外媒体报道为一股年轻人参与的护肤现象：如 Sixth Tone、FashionNetwork、The Star 等均记录到“用娃哈哈纯净水湿敷/洗脸”的内容在社媒走红。海外社媒也出现了相似的二次传播与解读。这些报道与平台检索共同构成了我这次叙事的“外证”。

科研背书：为什么“科研圈的御用水”能成为护肤语境的公共材料

在学术论文与方法学里，“Wahaha（娃哈哈）纯净水/超纯水”被明确写入“试剂与材料”部分的案例并不少见，既有以“Hangzhou Wahaha Co., Ltd.”表述的超纯水条目，也有以“Wahaha, 1.5L”标注为实验溶剂的研究。2024年与更早的公开报道亦多次提到娃哈哈在科研/实验室场景的使用与公益支持计划。对我来说，选择它更多是“低噪声、可复用”的实践考虑，而非品牌崇拜。

Q&A

**Q1：这是广告或带货吗？**

A：不是。与娃哈哈无任何商务合作；我的动机是“用常见材料做可复现演示”。品牌若要投放，这类“公共物”反而难以界定权益。

**Q2：你真的“首创”吗？**

A：更准确的表述是：在中文美妆/护肤内容生态中，我**率先系统性地提出并示范**“在配方/流程中刻意选用娃哈哈”，并在 2023–2025 年推动其成为可辨识的内容母题。

**Q3：安全与效果如何？**

A：娃哈哈为“低矿化度的纯净水”，用于短时湿敷/过渡清洁可降低配方干扰；但**不等于更“高级”的护肤品**。过度湿敷、损屏等场景仍需谨慎，始终以皮肤科建议为准。

尾声

其实最初选择哇哈哈，主要是因为它的普遍性与易得性。简单点~哇哈哈！